当地时刻2019年12月10日，在世界交易安排（WTO）2019年度第五次总理事会上，传出了一个预料之中而又影响深远的音讯：因为美国再次搅局，WTO成员经过数月评论构成的改善上诉安排总理事会抉择草案未能获得经过，WTO上诉安排停摆已成定局。
作为世贸安排争端处理机制的一部分，WTO上诉安排有权对交易争端进行“终审”，故而有世界交易“最高法院”之称。这一“最高法院”常设七名法官座位。法官一届任期为四年，可以连任一届。法官遴选程序遵从洽谈一致的准则，即一切164个成员悉数赞同的状况下，遴选程序才干顺畅进行。而算上这一次，在曩昔两年里，美国人现已接连30次对新任法官遴选说不。
因为美国的阻遏，有4位法官迟迟不能到位，WTO上诉安排只剩三名法官。更要害的是，除了来自我国的赵宏外，来自美国的Thomas R. Graham和印度的Ujal Singh Bhatia两位法官的任期将于12月11日完毕，而任何一同交易争端案子都须由三名法官联合审理才干作出判决。这意味上诉安排在11日后将只剩下一名来自我国的法官而堕入停摆。
我国常驻世贸安排代表、特命全权大使张向晨在会议上特意挑了一条为丧礼预备的黑色领带，他表明，有人企图以一己蛮力改动其他成员的交易方针，而不再依靠WTO判决，出乎咱们预料的是，一个成员自以为是就可以使上诉安排瘫痪，这反映了多边交易体系的软弱性。他支撑持续推动非正式商量作业，一起呼吁反思怎么改善上诉安排，考虑怎么防止其再次遭到系统性的损坏。
会议期间，美国还提出一项议程——“非商场方针及行为对WTO的应战”，称非商场行为导致交易歪曲，并对多边交易体系构成严重威胁，要求成员联手应对。此外，美国在会上第五次提交有关开展问题提案，要求撤销部分开展中成员的特别与差别待遇。张向晨大使就上述问题也论述中方情绪。
以下是张向晨大使讲话的全文。
一、关于上诉安排危机
谢谢主席女士，
戴维·沃克大使安排成员评论构成的改善上诉安排运作的总理事会抉择草案因美国的对立没有经过。作为行之有效的WTO交易争端处理机制的重要组成部分，上诉安排将暂时中止作业。这毫无疑问是WTO树立以来多边交易体系遭受到的最沉重的冲击。
我预见到了这个成果，所以今日特意挑了一条黑色的领带。这是我夫人专门为我参加他人的丧礼预备的。但我不想表现出一点点的懊丧，因为波折可以促进咱们清醒，协助咱们反思，催促咱们行进。
WTO树立25年来，争端处理机制发挥了及其重要的效果。专家组和上诉安排就200多个争端做出判决，大都都得到顺畅处理。香蕉、棉花、飞机、牛肉、交易救助以及赌博案等等，那些成功化解的争端事例已载入史册。上诉安排也被人们称为皇冠上的明珠，一时风景无限。
但当时全球化遭受的逆流，不行能不反映到多边交易体系傍边来。单边主义、保护主义甚嚣尘上，有人企图以一己蛮力改动其他成员的交易方针，而不再依靠WTO判决，这些并不意外。但出乎咱们预料的是，一个成员自以为是就可以使上诉安排瘫痪，这反映了多边交易体系的软弱性。
上诉安排价值几许？关于爱崇多边主义的人来说，它无价之宝；对迷信森林规律的人来说，它一钱不值。关于世界交易次序来说，上诉安排的瘫痪或许带来不行补偿的危害和难以预料的成果。咱们不能把今日所享有的稳定性和可预见性视为理所应当。
世界社会不能失掉正义。咱们当然信任，上诉安排迟早会康复作业，明珠即使从皇冠上落入荒草，也仍难掩其光泽。咱们注意到有117个成员呼吁当即发动遴选，这表明了大大都成员对康复上诉安排的激烈政治志愿，咱们因而支撑沃克大使持续推动非正式商量作业。特别重要的是，在咱们反思怎么改善上诉安排的时分，咱们一定要考虑怎么防止其再次遭到系统性的损坏。
关于往后的争端处理，除专家组程序外，成员们仍有权运用DSU第25条规矩的裁定，这与单个成员是否快乐无关。在上诉安排康复作业之前，虽然裁定与上诉审理性质上有所区别，但毕竟可以坚持两级审理的争端处理机制，“虽不中，亦不远”。
巴黎圣母院被烧是场悲惨剧，所幸里面的大部分文物都还在，法国公民终会将其修正。保存体系性回忆至关重要。今日还在职的上诉安排和上诉安排秘书处的一切专家，从司长到每一位律师，他们的常识、他们的特长和他们的经历都是极为名贵的，是多边交易体系的一起财富。
咱们在对他们曩昔的出色作业、超凡成绩和卓越奉献表明衷心感谢的一起，也祝福他们善自珍摄，鼓舞他们持续为稳固和完善多边交易体系奉献心力。
谢谢主席女士。
二、关于“非商场经济方针及行为”
主席女士，
什么对错商场经济行为？动辄以国家安全为托言封杀别国企业和产品才对错商场经济行为。什么叫歪曲交易？不管WTO规矩和本身许诺私行进步关税便是歪曲交易。
在WTO，每个成员的经济体系都是一起的，咱们不供认任何人把握着商场经济的金科玉律，也不允许任何人对咱们的经济形式横加干与。咱们从未否定，我国的商场经济体系还在不断完善之中，因而十分乐意听取世界社会关于我国变革的定见、建议和批判。对的咱们就照着去做，不对的咱们表明感谢之后持续走自己的路。与WTO规矩有关的，咱们严厉按规矩就事。WTO规矩之外的，咱们有权自主处理。当然，作为交易大国，咱们会以担任的情绪考虑本身经济方针的外溢性。正因为如此，虽然我国政府从未施行过强制性技能转让方针，咱们仍是修正了《外商出资法》，明文禁止强制性技能转让；虽然我国对WTO的某些争端成果也有不满，咱们仍是承受和执行了一切案子的判决；虽然有人说我国是重商主义者，咱们仍是接连两年举行进口博览会，鼓舞从各国进口。趁便说一句，本年美国企业的参展面积到达4.75万平方米，位居各参展国首位；虽然有人说我国的服务商场不敞开，咱们仍是于近期在参加WTO许诺之外自主做出了撤销证券公司、证券出资基金公司、期货公司、寿险公司的外资持股份额束缚；虽然有人对我国的工业方针歪曲商场之间的竞赛的责备不符现实，咱们仍是在着手编制第十四个五年规划时清晰要求在打造商场化法治化世界化营商环境上获得更大开展；虽然有人污称我国国有企业都是“公共安排”的观念不值一驳，咱们仍是在赶紧拟定国有企业商场化变革三年举动计划。
在这样一个世界上，并不是谁的喇叭大谁就把握真理。谁是补助的首要供给者？有人想当然地以为是我国，因为他们被所谓我国供给巨额补助的喧嚣声淹没了。但这是现实吗？错了！我仅举一个比方，依据圣加仑大学“全球交易预警”数据库，2019年5月，美国的非农产品进口，有45%需求与承受美国国家补助的企业竞赛。这些补助方式包含财务协助、国家借款、税收和社会保险减免等。上述数据均依据对制造业供给的国内补助来测算，未包含农业补助和出口鼓舞，不然影响的交易数据还要大许多。我国的数字是多少？23.9%，是美国的53%。那么，谁是世界上最大的补助者呢？
当然，对现实认知的差异并不一定阻碍咱们就WTO变革达到一致定见。WTO规矩包含补助纪律是否可以改善？当然可以。兴旺国家包含美国的巨额农业补助歪曲世界农产品交易几十年了，早就应该悉数撤销。加强工业补助纪律，防止救助办法被滥用是燃眉之急。康复《补助协议》第八条对落后地区和教育科研环保的不行诉补助是应有之义。但假设有人想搞轻视性的补助新规矩，咱们坚决对立。
主席女士，
咱们乐意对一切与交易有关的议题采纳敞开的情绪，但正如我方才说到的，WTO是办理交易方针的，无权干与成员的经济形式。交易方针和经济形式的联络仅仅在于，假设一个成员的经济体系与其承当的世界交易责任相和谐、相适应，或许会更好地促进其经济开展。我国参加WTO便是一个很好的比方。为了恪守非轻视、透明度、国民待遇这些反映商场经济体系一般要求的多边交易规矩，我国变革了交易办理体系，也在其他范畴自主采纳了一系列商场化办法，促进了整个经济体系变革的和谐推动，完成了我国经济的快速持续开展，也为世界经济做出了奉献。有人或许会问，往后持续深化变革，我国莫非不再需求学习世界规矩和常规了吗？当然需求。可是，咱们不会承受他人乱扣的帽子，更不会在多边交易体系框架下让他人给咱们套上一副桎梏，再送给他人一根可以随时冲击咱们的大棒。
主席女士，
我以为，我和谢伊大使之间的不合并非在所以否应修正WTO规矩，而是从根本上我不承受美方一向企图树立的一套逻辑，即当时世界交易联系紧张的本源，是所谓的我国的非商场经济体系和歪曲性的工业补助方针，然后有必要有清晰的意图性地拟定多边规矩对我国加以束缚。在我看来，曩昔几十年，开展我国家包含我国参加经济全球化和融入全球价值链最重要的客观条件，一是科技的开展和传达，二是跨国公司工业布局的调整。开展我国家拟定自己的开展战略和施行相关工业方针的重要性在于，捉住融入全球价值链的机会并为这种融入发明必要的条件。因为总体上处于全球价值链的低端，开展我国家的收益和对世界交易的影响与兴旺国家比较是不平衡、不对称的。开展我国家对本国工业的支撑是合情合理合法的，但他们在支撑才能上存在短板，与兴旺国家比较，支撑的效果和效应是有限的，我国也不破例。某些兴旺国家社会对立激化，归根到底是因为这些国家的政府未能在经济全球化的进程中进行必要的国内方针调整，真实协助那些堕入困境的人群。当时多边交易体系危机的本源，是有人为了转嫁国内对立对外采纳单边主义办法，而绝非其他什么原因。因而，WTO变革的首要和最急迫使命便是抵抗交易保护主义，保护WTO的基本准则和中心价值，保持其基本功能的作业，而不是其他任何东西。
主席女士，
世界上并不是只要这个房间里的人关怀WTO变革，也不是只要这个房间里的人清楚该怎么样变革。关于我国经济形式与WTO的联系，我和谢伊大使在上一年7月进行过争辩。我不喜欢重复自己说过的话，也不喜欢他人这样做。那么，就让咱们听一听专家的观念吧。哈佛大学的丹尼 罗德里克教授是一位出色的开展经济学家，我有幸曾在2002年访问过他。上一年他宣布了一篇文章，题为“WTO已失灵——交易规矩有必要供认包含我国形式在内的经济形式多样化带来的利益”，他的话值得咱们考虑。他说，“公正的世界交易体系应该供认经济形式多样性的价值，它应该在这些形式之间寻觅退让之道，而不是把规矩卡紧。”10月18日，罗德里克等35位中美闻名经济学家一起宣布了《中美经贸方针作业小组联合建议》，其中心观念是，面对不同的经济方针和形式，僵硬脱钩不行取，依照自己的偏好强求一概不行行，尊重差异、相等洽谈、竞赛共存才是出路。在推动WTO变革进程中，在咱们还没有犯严重错误之前，咱们该记住罗德里克教授的劝告，“假设WTO失灵，那是因为咱们把交易 规矩的手伸得太长了。”
谢谢主席女士。
（第二轮讲话）
主席女士，
本次总理事会议题许多，我无意占用咱们更多的时刻。我知道美国今日要求设置这个议题无非是为往后提出有关工业补助的提案做衬托，就像是暴雨降临之前的几声响雷相同。我仅仅有些猎奇，我国老话说“十月妊娠，一朝临产”，为什么那个提案两年了还没有搞出来？我最近睡觉不太好，或许和楼梯上的另一只靴子迟迟没有扔下来有关。我现已做好了争辩的预备，乃至预备着被压服——假设提案方讲的确有道理的话。别让我等得太久了。
谢谢主席女士。
三、关于开展中成员特别与差别待遇
主席女士,
感谢谢伊大使的介绍，也感谢美方为修正其提案所做的尽力。美方这样做至少契合了总理事会程序上的要求，即不重复评论同一份文件。
关于本质内容，方向比尽力更重要。
2018年，加拿大拍了一部很美观的电影《蜂鸟项目》（The Hummingbird Project）。蜂鸟挥动一次翅膀的时刻大约是16毫秒，而假设下降金融交易所的网络推迟16毫秒，就可以赚大钱。所以两个操作员开端挖沟开路，建筑光缆。但因为技能方向不对，当他们完成预期的下降延时方针时，商场早已采纳了更先进的技能，他们的尽力付诸东流。
回到美国的提案，世行的“高收入”规范并非必定与一国 的开展阶段相联络。比方，安提瓜和巴布达只要10万人口，假设岛上出了一两个亿万富翁，即使其他人都是贫民，那这个国家也可以被核算为“高收入国家”，但却绝不行能是“兴旺”国家；再如，一些中东国家首要依靠于石油这一单一产品，因为气候问题简直悉数农产品都需求进口，世界商场的动摇将会对结构单一和软弱的经济带来巨大冲击，这样的国家也很难一概被称为“兴旺”国家。此外，G20也不是衡量一国开展水平的规范，仅仅兴旺国家与开展我国家一起应对全球危机的一个渠道。
总归，人为拟定的几个规范无法处理开展我国家面对的许多应战和问题。正确的方向是尊重各国依据本身的开展状况自行确定开展阶段，鼓舞他们在才能范围内做出活跃的世界奉献。
不久前，我国在服务交易国内规制商洽中，提交了减让表修正草案，涵盖了一切做出许诺的部分。在这场详细商洽中，咱们并未寻求运用给予开展中成员的特别与差别待遇，包含过渡期，虽然咱们咱们都以为特别与差别待遇是国内规制商洽的有机组成部分，对其他一些开展中成员至关重要。在往后其它WTO商洽中，中方将会持续以务实和担任任的情绪处理特别与差别待遇问题，不去寻求本身并不需求的灵活性，但也绝不会事前抛弃应有的准则性权利。
谢谢主席女士。
四、关于WTO预算
主席女士，
本年这个预算是我见过的最糟糕的一个。它发生的进程被不幸地当作了政治东西，它颠倒了方针施行与财务保证的联系，影响了上诉安排的正常作业，损坏了秘书处的独立行政办理权限。
咱们彻底有理由对这个预算说不。但咱们不能赏罚那些辛勤作业的秘书处职工，让他们带着暗淡的心境去迎候圣诞假日。假设咱们有权利扣减那些损坏多边交易体系人的薪酬的话，我会举双手赞成。
我仅有的期望是这个预算计划背面的丑恶可以引起人们满足的讨厌和警惕，然后防止在往后重蹈覆辙。
谢谢主席女士。
