封面新闻记者 孟梅
12月2日，华为前职工李洪元因离任赔偿金问题遭受251天拘留一事经过持续发酵后，涉事的另一方华为总算回应称：“华为有权力，也有责任，并根据现实关于涉嫌违法的行为向司法机关告发。咱们尊重司法机关，包含公安、检察院和法院的决议。假如李洪元以为他的权益受到了危害，咱们支撑他运用法令武器保护自己的权益，包含申述华为。这也表现了法令面前人人平等的法治精力。”
从社会管理的视点来看，咱们支撑华为的这份回应，支撑华为和其前职工李洪元持续用法令的方法解决问题。而不是像李洪元在看到华为官方回应后所说的：“我听全国公民的。”
由于言论不能代替法令，更不能用所谓的“公民”的呼声来左右司法的判别。
和此前网易职工被逼离任事情不同，尽管目整件事一切的信息都是来自李洪元单方面叙说，可是由于有深圳市龙岗区公民检察院出具的《不申述决议书》和《刑事赔偿决议书》。言论绝大多数都是一边倒地声讨华为。但假如李洪元和华为还有其他诉求和疑问，终究的判定权仍是应该交给法令。
可是从华为公司管理和开展的视点来看，咱们不支撑华为的这份回应。
了解华为的人看到华为的回应后会慨叹：这“很华为”。由于它老成持重滴水不漏。但这也和华为正在尽力打造的敞开通明的形象相差十万八千里。华为假如真的想做一个敞开通明的公司，无妨凭借这次时机，和一切关怀此事的用户来一次坦白的交流。
这一年来，在阅历了孟晚舟事情、美国制裁后，华为公司处于全球重视焦点。而华为也在加速改动自己“奥秘帝国”的形象。任正非频频出镜经过媒体和外界进行对话。而华为发表的财务数据也愈加具体。这些都是华为走向揭露、通明的路途，也是对外展现自己实力的途径。
