进入10月，不少上市券商盘点了最新诉讼发展。
近年来，跟着信息途径的不断扩展，越来越多的券商涉诉信息频频见诸网络报端，让人猜疑是否越来越多的券商正陷于法令诉讼的羁绊。
为此，券商我国记者从天眼查拉取了4000多条事例数据，除掉劳作胶葛、网络传达权胶葛、房子租借胶葛等非事务相关案由，终究整理出3390条有用信息，对2017年至今的券商涉诉状况进行了一番大略的“侧写”。
数据显现，2017年全年合计算出808起券商涉诉的事例；2018年这一数字添加至1270起；而在2019年前三季度，券商涉诉的事例数量已达到1312起，已超越上一年全年数量，完成三年连涨。
详细来看，“证券虚伪陈说职责胶葛”一直是券商涉诉事例的最主要案由，通常是因为某些公司忽然暴雷，引发投资者连环申述；两融买卖胶葛事例也继续居高不下，一直坐落券商涉诉案由前三；需求着重的是，进入2019年以来质押式证券回购胶葛事例暴增——从2018年全年的15起，暴增至2019年前三季度的70起。
券商涉诉逐年攀升
据天眼查数据的不完全计算，证券公司涉诉状况呈现出逐年添加的趋势。在3390份券商涉诉事例中，2017年全年合计算出808起；2018年添加至1270起；而在2019年前三季度，券商涉诉事例数量已达到1312起。
通过进一步整理，本年以来的1312起券商涉诉事例中，共触及105家证券公司（按中证协口径，子母公司分隔计算），其间涉诉事例数量超越20起的仅有15家，涉诉事例总数为700起，占比高达53.35%，显现出极高的集中度。
证券虚伪陈说占比最高
天眼查数据显现，2017年以来，券商涉诉法令文书中呈现频次最高的案由莫过于“证券虚伪陈说职责胶葛”。在本年前三季度的1312起券商涉诉事例中，有360起的案由为“证券虚伪陈说职责胶葛”，占比达27.44%，而在2017年和2018年，这一份额别离约为38.74%和43.19%。
事实上，此类诉讼这通常是因为某些公司忽然暴雷，遭到监管组织处分，从而引发个人投资者的连环申述，券商通常会因单个处分事项遭到较多申述。例如10月15日方正证券发表，现在公司共触及投资者诉公司及方正集团等证券虚伪陈说职责胶葛事例合计1259件；西南证券也在半年报中泄漏，投资者因鞍重股份重组项目诉讼公司证券虚伪陈说职责胶葛未决事例合计93起。
数据还显现，2017年以来，两融买卖胶葛也继续居高不下，一直坐落券商涉诉案由前三。以2019年前三季度为例，券商涉诉事例中共72起为融资融券买卖胶葛，呈现频率仅次于证券虚伪陈说职责胶葛和合同胶葛。一起，前述72起事例共触及27家券商，具有必定的广泛性。
质押式回购诉讼暴增
此外值得注意的是，进入2019年，跟着证券商场股票质押危险的进一步露出，券商触及的质押式证券回购胶葛事例数量大幅添加。数据显现，2018年全年券商触及质押式证券回购胶葛数量为15起，2019年前三季度已暴增至70起，而在2017年，这一数字仅为4起。
据天眼查数据的不完全计算，本年前三季度的70起券商质押式证券回购胶葛事例，共触及19家证券公司。其我国泰君安证券最多为18起，申万宏源、海通证券、信达证券等触及事例也超越了5起。
上一年，股票质押危险是最大的商场危险，也是现在券商成绩的最大危险要素。尽管本年以来，商场行情较上一年有所好转，不少券商也相继对质押项目进行了财物减值计提，但监管仍未放松对股票质押危险的警觉。此前9月，买卖所向至少7家券商下发了问询函，其间均针对股票质押事务进行了要点问询。
券商涉诉身份改变
此外，本次调查结果还显现出另一个风趣的趋势：券商正在越来越多地从被告改变为原告。
数据显现，在2017年，券商大多以被告身份呈现在事例中，占悉数券商涉诉事例的比约为72.65%；到了2018年，这一份额现已下降至64.41%；而以本年前三季度来看，仅在53.81%的券商涉诉事例中，证券公司扮演的人物是被告。
这在必定程度上阐明，与前些年个人投资者动辄因两融买卖胶葛、证券虚伪陈说职责胶葛、内情买卖胶葛等案由将券商告上法庭不同，近年来券商也越来越多地寻求法令武器来保护本身权益。
